Tous les Billets

• [ 11 décembre 2017 ]

  Que faut-il penser du projet de loi pour un État au service d’une société de confiance ?

• [ 4 décembre 2017 ]

  Une petite victoire pour la liberté religieuse contre la liberté d’entreprise

• [ 27 novembre 2017 ]

  Réforme de l’Université : un bon « Plan » pour les Facultés de droit ?

• [ 20 novembre 2017 ]

  Le consentement du mineur à un acte sexuel

• [ 13 novembre 2017 ]

  « Charlie », cette fois-ci, « au coin ! »

• [ 6 novembre 2017 ]

  Du nouveau pour le contrôle budgétaire des chambres régionales des comptes

• [ 30 octobre 2017 ]

  Le « hameçonnage » et la négligence grave

• [ 24 octobre 2017 ]

  La future loi sur « la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme » est-elle si menaçante pour nos libertés ?

• [ 16 octobre 2017 ]

  Les premiers amendements proposés par la Commission des lois du Sénat : retouches ou refonte de l’ordonnance du 10 février 2016 ?

• [ 9 octobre 2017 ]

  Un droit du travail en perte de repères

• [ 3 octobre 2017 ]

  Une « nouvelle » loi pour lutter contre le terrorisme ?

• [ 25 septembre 2017 ]

  La clause libératoire dans les contrats des footballeurs professionnels

• [ 18 septembre 2017 ]

  Tout n’est pas contractuel dans le smart contract

• [ 11 septembre 2017 ]

  Je reste Charlie !

• [ 3 juillet 2017 ]

  La cause des femmes

• [ 26 juin 2017 ]

  Nouvelle présidence, nouveaux droits pour les administrés ?

• [ 19 juin 2017 ]

  Ruralité et troubles anormaux du voisinage : sur les méfaits des « articles à clics »

• [ 12 juin 2017 ]

  Le choix des ordonnances : déni ou appel à la démocratie ?

• [ 6 juin 2017 ]

  Droits(s) et algorithmes : de la blockchain à la justice prédictive

• [ 29 mai 2017 ]

  Transparence et renouvellement de la vie publique