Tous les Billets

• [ 20 mars 2017 ]

  L’avant-projet de réforme du droit de la responsabilité civile après consultation : quoi de neuf docteur ?

• [ 13 mars 2017 ]

  L’influence rétrospective de la réforme du droit des contrats

• [ 6 mars 2017 ]

  PenelopeGate, contribution incidente sur la qualification juridique des deniers en cause

• [ 27 février 2017 ]

  Des « affaires » politico-judiciaires en cours à la réforme du Conseil constitutionnel

• [ 20 février 2017 ]

  L’avoir ou pas…

• [ 6 février 2017 ]

  L’hébergement collaboratif est-il un no man’s land juridique ? L’exemple d’airbnb

• [ 30 janvier 2017 ]

  Dépistage des consommations d’alcool et de drogue dans l’entreprise : un subtil dosage entre sécurité et libertés

• [ 23 janvier 2017 ]

  Complainte du correcteur en détresse

• [ 17 janvier 2017 ]

  Les politiques locales de subvention des associations entre clientélisme politique et discrimination masquée

• [ 9 janvier 2017 ]

  Coupable : oui ! Responsable : aussi ! Punissable : non !

• [ 2 janvier 2017 ]

  L’« affaire » Sausage party : a case or a cause ?

• [ 12 décembre 2016 ]

  Sur la proposition de suppression de l’adoption plénière pour les époux de même sexe

• [ 5 décembre 2016 ]

  L’échec du référendum constitutionnel en Italie, beaucoup de bruit pour quoi ?

• [ 28 novembre 2016 ]

  Saisir l’administration par voie électronique ? Vous allez vous amuser !

• [ 21 novembre 2016 ]

  Le retour de l’efficacité probatoire en droit de la concurrence

• [ 14 novembre 2016 ]

  L’Europe, après une indigestion fiscale majeure, le temps des remèdes

• [ 7 novembre 2016 ]

  Y aura-t-il des crèches à Noël ? Commentaire d’un arrêt à venir…

• [ 31 octobre 2016 ]

  La « happy end » du feuilleton politique espagnol ?

• [ 24 octobre 2016 ]

  Le mégalo de la Générale : pénalement coupable mais civilement « presque » irresponsable…

• [ 17 octobre 2016 ]

  Le « recrutement » en master