Tous les Billets

• [ 17 avril 2023 ]

  Ceci est une loi de financement rectificative de la Sécurité sociale

• [ 10 avril 2023 ]

  La Cour de cassation refuse l’extradition des ressortissants italiens condamnés pour terrorisme

• [ 3 avril 2023 ]

  Clap de fin pour la Cour de discipline budgétaire et financière

• [ 27 mars 2023 ]

  « 49-3 » remède miracle et pilule empoisonnée ?

• [ 20 mars 2023 ]

  L’examen d’entrée au CRFPA

• [ 13 mars 2023 ]

  Sortie de route de l’Allemagne ?

• [ 6 mars 2023 ]

  La « contre-réforme » du régime des retraites selon certains partis politiques : réflexion sur une curieuse expression

• [ 27 février 2023 ]

  64 ans, l’âge de raison ?

• [ 14 février 2023 ]

  Le Conseil constitutionnel, juge des élections législatives

• [ 6 février 2023 ]

  L’article 47-1 de la Constitution et la réforme des retraites

• [ 30 janvier 2023 ]

  ChatGPT et l’enseignement du droit

• [ 23 janvier 2023 ]

  La transition énergétique n’est pas un long fleuve tranquille

• [ 16 janvier 2023 ]

  Est-il possible d’apprendre du droit administratif (français) en regardant une série (coréenne) ?

• [ 12 décembre 2022 ]

  Excès de sucres, note salée, procès en vue ?

• [ 5 décembre 2022 ]

  Un arrêt décoiffant de la chambre sociale

• [ 28 novembre 2022 ]

  Le projet d’abolition universelle de la peine de mort

• [ 21 novembre 2022 ]

  L’usage par le Gouvernement Borne du 49 al. 3 dans le domaine budgétaire, une question de timing

• [ 15 novembre 2022 ]

  L’inhumanité du service public et de la justice administrative

• [ 7 novembre 2022 ]

  Des clauses abusives dans les conventions d’honoraires d’avocats

• [ 24 octobre 2022 ]

  L’Union se prend les pieds dans les filets de pêche