Actualité > À la une
À la une
Droit bancaire - droit du crédit
Chèque falsifié : absence de responsabilité de la banque du tireur
Mots-clefs : Banque, Chèque, Responsabilité
Lorsqu'il n'existe pas de provision préalable suffisante, le banquier qui passe au débit du compte de son client un chèque émis par ce dernier et présentant toutes les apparences de la régularité, est réputé consentir une facilité de caisse sur la demande implicite de son client.
En l’espèce, il s'agit de l'hypothèse du chèque falsifié, en l'occurrence, à la fois quant à sa date de création, quant son montant et quant à l'identité de son bénéficiaire. La Haute juridiction applique ici sa jurisprudence traditionnelle selon laquelle, en cas de falsification de chèque — et non pas d'un chèque faux dès l'origine, c'est-à-dire qui n'a jamais eu valeur de chèque — c'est, en l'absence d'anomalie apparente détectable par un employé de banque normalement diligent, le tireur qui doit prendre à sa charge le risque du mauvais paiement (v., par ex., Com. 5 nov. 2002).
En d'autres termes, il ne saurait être reproché au banquier d'avoir payé le chèque au banquier présentateur (qui lui a donc été remis par un bénéficiaire usurpateur) en débitant le compte du tireur, son client, du montant qui figure sur le titre, quand bien même il s'agirait d'un montant plus élevé que celui inscrit sur le titre ab initio par le tireur, titulaire véritable du chèque. En agissant ainsi, le banquier n'a pas manqué à son obligation de restitution née du contrat de dépôt, qui s'impose à lui en qualité de teneur de compte. Peu importe également, ajoute la Cour de cassation, que le paiement du chèque par le banquier tiré a eu pour conséquence de rendre le compte de son client débiteur, de surcroît au-delà du montant du découvert autorisé.
Com. 30 mars 2010, FS-P+B, n° 09-65.949
Références
« Titre par lequel une personne appelée « tireur » donne l’ordre à un banquier ou à un établissement assimilé, le « tiré », de payer à vue une somme déterminée soit à son profit, soit à une troisième personne, le « bénéficiaire », ou porteur, soit à son ordre. »
Personne qui émet une lettre de change ou un chèque. »
« Contrat par lequel une personne (le déposant) remet une chose mobilière à une autre (le dépositaire) qui accepte de la garder et s’engage à la restituer lorsque la demande lui en sera faite. »
Source : Lexique des termes juridiques 2010, 17e éd., Dalloz, 2009.
■ Com. 5 nov. 2002, Bull. civ. IV, n° 157 ; D. 2002. AJ. 3268, obs. Avena-Robardet ; JCP E 2003, n° 1, p. 36, note Bonneau ; RD banc. fin. 2003, n° 1, obs. Crédot et Gérard ; Gaz. Pal. 2003. Somm. 2474, obs. Piedelièvre.
Autres À la une
-
Droit des régimes matrimoniaux
[ 6 juin 2025 ]
Communauté légale : limite au droit des créanciers d’obtenir le règlement du passif
-
Droit du travail - relations individuelles
[ 5 juin 2025 ]
Plan de départ volontaire autonome : le salarié ne bénéficie pas du contrat de sécurisation professionnelle
-
Droit des obligations
[ 4 juin 2025 ]
Nouvelle interprétation du devoir d’information précontractuelle
-
Droit des obligations
[ 3 juin 2025 ]
Point sur la nullité : distinction avec les sanctions voisines
-
Droit des obligations
[ 2 juin 2025 ]
Interdépendance contractuelle : limite procédurale à la sanction de la caducité
- >> Toutes les actualités À la une