Actualité > À la une

À la une

[ 8 mars 2018 ] Imprimer

Droit des obligations

Guichet automatique et preuve du dépôt d'une somme d'argent

Mots-clefs : Responsabilité, Dépôt, Guichet automatique, Ticket, Preuve

La clause qui ne laisse pas au client la possibilité de rapporter la preuve du dépôt d'une somme d'argent via le guichet automatique mis en place par la banque est abusive.

Selon la Cour de cassation, dans un arrêt rendu le 24 janvier 2018 par sa chambre commerciale, est abusive la clause qui priverait le client d'un établissement bancaire de la possibilité de faire la preuve de la remise de fonds par le truchement d'un guichet automatique par un autre moyen que le ticket délivré lors du dépôt.  

En l’espèce, le 20 février 2014, la cliente d’un établissement bancaire dépose la somme de 600 euros en espèces dans le guichet automatique mis en place par la banque. Cette somme n’ayant pas été créditée sur son compte, la cliente demande en justice le versement de cette somme et le paiement de 200 euros en dommages-intérêts. 

La juridiction de proximité de Grenoble fait droit à ces demandes. La banque forme un pourvoi en cassation sur le fondement des articles 1315 (nouveau 1353) et 1347 (nouveau 1362) du Code civil. Elle soutient en effet qu’il appartient à celui qui réclame l’exécution d’une obligation d’en rapporter la preuve. Or, elle avait pris soin de préciser, par clause mentionnée sur le bordereau lui-même, que la remise de fonds par le truchement d’un guichet automatique ne donne lieu qu’à la délivrance d’un ticket mentionnant pour mémoire la somme prétendument remise et que le client déposant ne peut prétendre établir la preuve du montant du dépôt par la simple production du ticket. 

La Cour de cassation rejette le pourvoi. Une telle clause, sauf à être abusive, n’interdisait pas à la cliente d’utiliser d’autres moyens de preuve, souverainement appréciés par la juridiction de proximité. Cette dernière avait ainsi pu considérer que la lettre dans laquelle la banque reconnaissait avoir retrouvé le double du bordereau de remise valait commencement de preuve par écrit, lequel était complété par des éléments extrinsèques de nature à prouver le dépôt d’espèces litigieux.

Cette solution rappelle la recommandation de la Commission des clauses abusives n° 05-02 du 14 avril 2004, qui préconise que soient éliminées des conventions de compte de dépôt souscrites par des consommateurs ou non professionnels, les clauses ayant pour objet ou pour effet : 7- de prévoir que le montant du dépôt à un guichet automatique sera fixé exclusivement par l’inventaire de l’établissement de crédit, sans laisser au client la possibilité de rapporter la preuve de la véracité des mentions du ticket de dépôt.

Com. 24 janvier 2018, n° 16-19.866

 

Auteur :Fernanda Sabrinni


  • Rédaction

    Directeur de la publication-Président : Ketty de Falco

    Directrice des éditions : 
    Caroline Sordet
    N° CPPAP : 0122 W 91226

    Rédacteur en chef :
    Maëlle Harscouët de Keravel

    Rédacteur en chef adjoint :
    Elisabeth Autier

    Chefs de rubriques :

    Le Billet : 
    Elisabeth Autier

    Droit privé : 
    Sabrina Lavric, Maëlle Harscouët de Keravel, Merryl Hervieu, Caroline Lacroix, Chantal Mathieu

    Droit public :
    Christelle de Gaudemont

    Focus sur ... : 
    Marina Brillié-Champaux

    Le Saviez-vous  :
    Sylvia Fernandes

    Illustrations : utilisation de la banque d'images Getty images.

    Nous écrire :
    actu-etudiant@dalloz.fr