Actualité > À la une
À la une

Droit administratif général
Responsabilité hospitalière. Indemnisation des préjudices subis à raison d’une intervention chirurgicale
Mots-clefs : Responsabilité hospitalière, Préjudice, Infection nosocomiale, Caractère endogène d’une infection, Indemnisation, Réparation, Origine de l’infection, Intervention chirurgicale
Le caractère endogène d’une infection doit être certain pour exclure la responsabilité d’un hôpital.
À la suite d’un accident de la circulation, M. A… a subi une intervention chirurgicale. Mais une infection s’est déclarée peu de temps après. Ce patient demande alors réparation de son préjudice au centre hospitalier. Après la condamnation de l’hôpital par le tribunal administratif, la cour administrative d’appel annule le jugement en considérant que les germes à l’origine de l’infection étaient vraisemblablement endogènes. Le Conseil d’État annule cet arrêt au motif que l’origine de l’infection doit être certaine pour exclure la responsabilité du centre hospitalier. Ainsi, en l’espèce, le caractère endogène de l’infection n’étant pas certain, la survenue de l’infection révèle une faute dans l’organisation et le fonctionnement du service de nature à engager la responsabilité du centre hospitalier.
S’agissant des infections nosocomiales (infection contractée au cours d'une hospitalisation, le caractère endogène de l’infection n’est alors, de fait, pas retenu), un régime de responsabilité a été reconnu sur le fondement de la faute dans l’organisation et le fonctionnement du service hospitalier. La jurisprudence a défini un régime de présomption de faute (CE 9 déc. 1988). Ainsi, l’introduction accidentelle dans l’organisme d’un patient d’un germe microbien lors d’une hospitalisation révèle une faute dans le respect des obligations d’hygiène et d’asepsie pesant sur le service hospitalier. Toutefois, le Conseil d’État estime que l’hôpital n’engage pas sa responsabilité pour une infection qui, bien que déclarée lors d’une intervention chirurgicale, résulte de germes déjà présents dans l’organisme du patient avant l’hospitalisation (infection endogène) (CE 27 sept. 2002). Encore faut-il qu’il soit certain que le patient ait contracté l’infection en dehors de l’hôpital.
CE 2 févr. 2011, M. A…, n° 320052
Références
■ CE 9 déc. 1988, Cohen, n° 65087, Lebon T. 431 ; AJDA 1989. 405, note Morea.
■ CE 27 sept. 2002, Mme N…, n° 211370, Lebon 315 ; AJDA 2003. 72, étude J. Saison.
Autres À la une
-
Droit des régimes matrimoniaux
[ 6 juin 2025 ]
Communauté légale : limite au droit des créanciers d’obtenir le règlement du passif
-
Droit du travail - relations individuelles
[ 5 juin 2025 ]
Plan de départ volontaire autonome : le salarié ne bénéficie pas du contrat de sécurisation professionnelle
-
Droit des obligations
[ 4 juin 2025 ]
Nouvelle interprétation du devoir d’information précontractuelle
-
Droit des obligations
[ 3 juin 2025 ]
Point sur la nullité : distinction avec les sanctions voisines
-
Droit des obligations
[ 2 juin 2025 ]
Interdépendance contractuelle : limite procédurale à la sanction de la caducité
- >> Toutes les actualités À la une