Tous les Billets

• [ 24 octobre 2011 ]

  À quand l’indépendance des magistrats du parquet ?

• [ 18 octobre 2011 ]

  Bob Dylan, le droit et la justice

• [ 11 octobre 2011 ]

  Piteux anniversaire !

• [ 4 octobre 2011 ]

  « Jeu de roumains, jeu de vilains » : de la délinquance juvénile à la délinquance roumaine

• [ 26 septembre 2011 ]

  Directive relative aux droits des consommateurs : la montagne accouchera-t-elle d’une souris ?

• [ 21 septembre 2011 ]

  Combats pour les droits des demoiselles

• [ 12 septembre 2011 ]

  Le « bon » samaritain, le juge et l’avocat : un mauvais remake à l’aune de la loyauté de la preuve

• [ 8 septembre 2011 ]

  Le droit d'Alsace-Moselle et la Constitution, retour sur un couple fantomatique

• [ 29 août 2011 ]

  Victime présumée

• [ 8 juillet 2011 ]

  Comment dénommer les intercommunalités ?

• [ 1 juillet 2011 ]

  Jeux de pieds, jeux de…

• [ 24 juin 2011 ]

  Macabre story

• [ 15 juin 2011 ]

  La consommation engagée ou la force des faibles…

• [ 7 juin 2011 ]

  Où sont les femmes… ? Bilan d’activité 2010 de l’École nationale de la magistrature publié le 19 mai 2011

• [ 1 juin 2011 ]

  Harcèlement(s) et fonctions publiques

• [ 25 mai 2011 ]

  Sources conflictuelles

• [ 17 mai 2011 ]

  Un homme, un code… ou la déontologie thérapeutique

• [ 13 mai 2011 ]

  Comment le droit de l'urbanisme explique — en partie — le prix élevé des logements en France

• [ 3 mai 2011 ]

  La FFF lave plus blanc !

• [ 27 avril 2011 ]

  Jeu de loi, jeu d’adresse… À propos de la délibération n° 2011-121 du 18 avril 2011 de la HALDE