Tous les Billets

• [ 21 mars 2022 ]

  L’appréciation souveraine des juges du fond : une expression trop souvent galvaudée

• [ 14 mars 2022 ]

  Des professions libérales… pas si libérées

• [ 7 mars 2022 ]

  L’Ukraine, une piqûre de rappel en faveur de l’intégration européenne

• [ 22 février 2022 ]

  Quelques observations et propositions pour faire évoluer le mode de nomination des membres du Conseil constitutionnel

• [ 14 février 2022 ]

  Lutte contre la précarité du travail mise en bière à Obernai

• [ 7 février 2022 ]

  La fin prochaine des désaccords du juge financier

• [ 31 janvier 2022 ]

  Heurs et malheurs du doctorat en droit

• [ 24 janvier 2022 ]

  Pour qui voter ?

• [ 17 janvier 2022 ]

  Passe vaccinal ou obligation vaccinale ?

• [ 10 janvier 2022 ]

  Belle année 2022 !

• [ 13 décembre 2021 ]

  Un exercice périlleux de démocratie participative

• [ 6 décembre 2021 ]

  Faisons un peu de droit public avec Joséphine Baker

• [ 30 novembre 2021 ]

  Vidéosurveillance des salariés : quelles limites ?

• [ 22 novembre 2021 ]

  Régime de responsabilité financière des gestionnaires publics : ne pas être dupe

• [ 15 novembre 2021 ]

  Le Conseil constitutionnel continue de filtrer le moustique et laisse passer le chameau.

• [ 8 novembre 2021 ]

  L’affaiblissement du secret professionnel des avocats

• [ 25 octobre 2021 ]

  Itinéraire d’un État gâté

• [ 18 octobre 2021 ]

  Conventions collectives : retour en grâce de la branche ?

• [ 11 octobre 2021 ]

  Féminisation du Conseil d’État : un si long chemin

• [ 4 octobre 2021 ]

  Le régime de responsabilité financière des gestionnaires publics : un projet vidé de sa substance