[ 28 juin 2010 ]

L’affaire Bettencourt et la « République irréprochable »

Le concept est à la mode mais peine à devenir réalité. Tout au long de ce week-end, les déclarations se sont multipliées, du côté de la majorité, pour défendre le ministre du travail Éric Woerth, ci-devant ministre du budget, aujourd’hui empêtré dans l’affaire « Bettencourt ». Le président de la République lui-même l’a assuré de son soutien, et nombreuses sont les personnalités qui veulent témoigner de sa probité. Interrogé par le journal Le Monde, le président du groupe UMP à l’Assemblée nationale s’est quant à lui indigné du tour pris par la polémique, en estimant que cette affaire marque « la victoire de la rumeur ». Le scandale n’est pourtant pas dans la probité de M. Woerth qui, évidemment, bénéficie comme tout citoyen, de la présomption d’innocence, mais dans la situation même qui voit une personne assumer les fonctions de trésorier du parti politique majoritaire, de ministre du budget, et dont l’épouse est employée par une société gérant la fortune d’une personne soupçonnée d’évasion fiscale. Dans quel autre pays ce mélange des genres (le dirigeant de la société décoré de la légion d’honneur par le ministre en question !) serait toléré ? En déontologie sinon en droit, cela s’appelle un conflit d’intérêts, et si l’on veut paraître irréprochable, il ne faut pas s’affubler de tels handicaps !