[ 14 mai 2012 ]

Programme d’un candidat à l’élection présidentielle

Ce candidat à la présidence de la (IV^e) République avait bâti un programme électoral qui préconisait (nous citons) :

« – L’extinction du paupérisme à partir de dix heures du soir ;

– La construction d’un pont de 300 mètres de large pour abriter les clochards [on écrirait aujourd’hui les SDF] ;

– La prolongation de la rade de Brest jusqu’à Montmartre et l’extension du boulevard Saint-Michel jusqu’à la mer (dans les deux sens) (proposition reprise d’un candidat antérieur, Paul Duconnaud) ;

– L’installation d’un toboggan place de la Sorbonne pour le délassement des troupes estudiantines ;

– La nationalisation des maisons closes pour que les filles puissent avoir les avantages de la fonction publique ;

– Le raccourcissement de la grossesse des femmes de neuf à sept mois ;

– L’aménagement de trottoirs roulants pour faciliter le labeur des péripatéticiennes ;

– L’octroi d’une pension à la femme du soldat inconnu ;

– L’installation de Paris à la campagne pour que les habitants profitent de l’air pur ;

– La suppression du wagon de queue du métro. »

Wikipedia poursuit : « Il expliquait le caractère vague de son programme par la crainte qu’on le lui vole. Il préférait “ attendre d’être au gouvernement pour le révéler” ».

Interwievé par la rédaction à l’occasion d’une séance de spiritisme, ce candidat nous a fait savoir que, compte tenu de l’élection désormais au suffrage universel, il envisageait de se représenter en 2017, qu’il espérait faire un score à deux chiffres, et peut-être même de dépasser la barre des 100 %. À cet effet, et après avoir suivi sur son i-lop les débats de la campagne électorale, il se propose d’enrichir son programme en fonction des us et coutumes de la V^e république et d’ajouter notamment les propositions suivantes :

– « L’organisation pour les candidats à la présidence de cours de pédalo sur la Seine afin de les familiariser avec la navigation en eaux troubles, dans l’attente de la moralisation de la vie publique ;

– La sélection des deux candidats au second tour par un concours de jet de boules puantes ;

– Le recrutement par la DST d’escort-girls (ou boys suivant besoins) pour mesurer la libiditude des candidats aux fonctions publiques ;

– L’inscription dans la Constitution d’une nouvelle règle d’or : Travailler moins pour gagner plus ;

– La taxation à 75 % des moins-values, mobilières et immobilières, pour sanctionner les mauvaises gestions ;

– L’expulsion des riches vers l’étranger le 1^er janvier de chaque année, avec obligation de retour les 15 février, 15 mai, 15 juin et 15 septembre pour payer l’impôt sur le revenu et l’ISF. »

Le candidat a tenu à nous préciser d’une part qu’il n’envisageait pas de retirer sa candidature car, nous a-t-il dit, « à se retirer trop tôt, on n’engendre pas » et d’autre part, que toute ressemblance avec le programme d’un autre candidat à la présidence serait une coïncidence purement fortuite.

Ferdinand Lop

NDLR : Comme on peut le relever dans sa biographie (toujours sur Wikipedia), Ferdinand Lop « devint à partir de 1932, poussé par un tempérament fantaisiste, une figure pittoresque, bientôt légendaire, du quartier Latin, de La Sorbonne à l’Odéon. Reconnaissable à son épaisse tignasse de cheveux roux, ses lunettes, sa petite moustache, son grand chapeau et son nœud papillon, il haranguait les étudiants sur le boulevard Saint-Michel dans les années d’avant et d’après guerre. Pendant la IV^e République, de 1946 à 1958, ce « licencié ès canulars », éternel candidat malchanceux à la présidence de la République (…) fut aussi dix huit fois candidat à l’Académie française… La dernière fois, ce fut contre Maurice Druon. Il obtint en tout et pour tout deux voix. Il avait tiré de ses innombrables échecs un livre : Ce que j’aurais dit dans mon discours de réception à l’Académie française si j’avais été élu.