Actualité > Le saviez-vous ?

Le saviez-vous ?

[ 20 novembre 2020 ] Imprimer

Pas de violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme concernant le refus d’accorder à la requérante un droit de visite à l’enfant né par PMA de son ex-compagne

Deux françaises qui étaient pacsées ont décidé d’être mères. Après une PMA en Belgique, un enfant est né mais le couple s’est ensuite séparé. La compagne de la femme de la mère biologique, la requérante, a demandé un droit de visite et d'hébergement qui lui a été refusé par les juridictions françaises au motif que les rencontres avec l’enfant étaient trop traumatisantes pour ce dernier et qu’il n’était donc pas dans son intérêt de les poursuivre. La décision est fondée sur l’intérêt supérieur de l’enfant. La CEDH estime que les droits de la compagne de la mère biologique ne sauraient primer sur l’intérêt supérieur de l’enfant. L’État n’a pas méconnu son obligation positive de garantir le respect effectif du droit de la requérante à sa vie familiale.

Source : CEDH 12 novembre 2020, n° 19511/16

 


  • Rédaction

    Directeur de la publication-Président : Ketty de Falco

    Directrice des éditions : 
    Caroline Sordet
    N° CPPAP : 0122 W 91226

    Rédacteur en chef :
    Maëlle Harscouët de Keravel

    Rédacteur en chef adjoint :
    Elisabeth Autier

    Chefs de rubriques :

    Le Billet : 
    Elisabeth Autier

    Droit privé : 
    Sabrina Lavric, Maëlle Harscouët de Keravel, Merryl Hervieu, Caroline Lacroix, Chantal Mathieu

    Droit public :
    Christelle de Gaudemont

    Focus sur ... : 
    Marina Brillié-Champaux

    Le Saviez-vous  :
    Sylvia Fernandes

    Illustrations : utilisation de la banque d'images Getty images.

    Nous écrire :
    actu-etudiant@dalloz.fr