Actualité > Le billet
Le billet
Cap sur la réforme du droit des obligations !
À l’heure où vient de se terminer la plus grande course à la voile autour du monde, le moment est venu de sonner le coup de canon pour le départ d’une autre course, autour du droit celle-ci : la réforme du droit des obligations.
Les débats sur le projet de loi relatif au mariage pour tous tirent à leur fin, il est donc temps de penser au prochain chantier du droit civil auquel le ministère de la Justice va s’atteler. À ce propos, tous les signaux sont au vert pour lancer la réforme du droit des obligations.
D’une part, depuis début janvier et la remise à la garde des Sceaux du rapport Terré sur la réforme du régime général de l’obligation, venant à la suite de deux précédents rapports sur la réforme du droit des contrats et de la responsabilité civile, il ne fait guère de doute que les services de la Chancellerie ont avancé sur la préparation d’un avant-projet de réforme globale du droit des obligations. En conséquence de quoi, le ministère de la Justice n’aurait-il pas intérêt à rendre public un tel avant-projet afin d’officialiser la volonté ministérielle d’ouverture du processus de réforme et de recueillir les avis des parties prenantes sur le sujet ?
D’autre part, le 28 février 2013, les sénateurs devraient discuter la proposition de loi Retailleau destinée à faire entrer le préjudice écologique dans le Code civil. Ce débat serait l’occasion pour la garde des Sceaux d’annoncer, comme elle l’a fait lors d’un colloque organisé au Sénat en octobre 2012, qu’elle souhaitait inscrire la consécration du préjudice écologique dans le cadre d’une réforme plus ambitieuse du droit des obligations, préférant ainsi « la voilure la plus large ».
En définitive, le projet d’inscription du préjudice écologique dans le Code civil pourrait bien être un petit pas pour la responsabilité précurseur d’un bond de géant pour le droit des obligations.
Références
■ Pour une réforme du régime général des obligations, Dalloz, coll. « Thèmes & commentaires », à paraître en avril 2013.
■ Crim. 25 sept. 2012, n°10-82.938, Dalloz Actu Étudiant 4 oct. 2012.
■ V. aussi sur le préjudice écologique, sur le site du Sénat la scéance du 11 octobre 2012 (compte rendu intégral des débats) : http://www.senat.fr/seances/s201210/s20121011/s20121011009.html.
Autres Billets
-
[ 18 novembre 2024 ]
Crise en Nouvelle-Calédonie : sur la légalité des détentions subies dans l’Hexagone
-
[ 12 novembre 2024 ]
Le principe de neutralité du service public face aux collaborations avec des universités israéliennes dans le contexte de la guerre de Gaza et du Liban
-
[ 4 novembre 2024 ]
PLFSS 2025 : l’avenir des droits sociaux en débats
-
[ 21 octobre 2024 ]
Vingt ans déjà, une intégration réussie ?
-
[ 14 octobre 2024 ]
Implants cérébraux : pour une consécration de neuro-droits
- >> Tous les Billets